<\/p>\n
Autor: Excmo. Sr. D. Antonio Garc\u00eda-Bellido y Garc\u00eda de Diego, Profesor de Investigaci\u00f3n del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC)<\/p>\n
Discurso de Investidura \u201cDoctor Honoris Causa\u201d por la Universidad Miguel Hern\u00e1ndez de Elche<\/p>\n
Elche, 28 de enero de 2002<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
ENTENDER EN BIOLOGIA<\/p>\n
<\/p>\n
Antonio Garc\u00eda-Bellido<\/p>\n
Magn\u00edfico Sr. Rector,<\/p>\n
Excelent\u00edsimas e Ilustr\u00edsimas autoridades acad\u00e9micas,<\/p>\n
Colegas, Se\u00f1oras, Se\u00f1ores<\/p>\n
Me llena de placer y orgullo el gran honor que me hab\u00e9is concedido al<\/p>\n
incorporarme a vuestro claustro de doctores, una dignidad, ciertamente<\/p>\n
inmerecida. Agradezco, en particular al Instituto de Bioingenier\u00eda y al Profesor<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Micol por haber hecho este acto posible y luego real. Mi tesis, mi<\/p>\n
proposici\u00f3n, va a consistir en exponer unas reflexiones sobre nuestra Ciencia, la<\/p>\n
Biolog\u00eda, tratando de responder a la pregunta de c\u00f3mo entender los fen\u00f3menos<\/p>\n
biol\u00f3gicos.<\/p>\n
Todas las Ciencias tienen una pragm\u00e1tica de adquirir conocimiento, de qu\u00e9<\/p>\n
significa entender y en qu\u00e9 t\u00e9rminos explicar: en suma, hacen uso de una teor\u00eda del<\/p>\n
conocimiento que les es propia. Esta epistemolog\u00eda cambia con el tiempo y con el<\/p>\n
conocimiento adquirido con nuevas fenomenolog\u00edas que obligan a nuevas s\u00edntesis y<\/p>\n
tratamientos conceptuales de lo establecido.<\/p>\n
Los contenidos fenomenol\u00f3gicos de las Ciencias de la Naturaleza pueden<\/p>\n
ordenarse en niveles de organizaci\u00f3n distinguibles entre s\u00ed por las dimensiones e<\/p>\n
interacciones entre sus elementos. La identificacion de estos componentes y el<\/p>\n
entendimiento de sus interacciones es la Historia de la Ciencia. Historia todav\u00eda<\/p>\n
haciendose, inconclusa e impredicible.<\/p>\n
El mundo observable est\u00e1 entrecruzado de miles de relaciones, que coinciden<\/p>\n
en el tiempo y en el espacio; dif\u00edciles de aislar causalmente y conocer sus<\/p>\n
dependencias. \u00bfQue relacionan entre s\u00ed el movimiento de los astros, la gravidez de los<\/p>\n
cuerpos, las plantas que nos alimentan, los animales que nos asustan, la predici\u00f3n del<\/p>\n
despu\u00e9s, el amor y el odio? A la Ciencia le ha costado descartar el \u201cDeus ex machina\u201d<\/p>\n
como explicaci\u00f3n de causalidad, corregir el geocentrismo y el antropocentrismo,<\/p>\n
evitar argumentos teleol\u00f3gicos o vitalistas y superar el creacionismo. La Ciencia est\u00e1<\/p>\n
consiguiendo categorizar sus objetos de observaci\u00f3n, relacionarlos causalmente y as\u00ed<\/p>\n
predecir y con ello construir instrumentos para indagar m\u00e1s profundamente. En esta<\/p>\n
descomposici\u00f3n del todo observable han surgido poco a poco universos<\/p>\n
dial\u00e9cticamente discontinuos, las grandes ciencias de la f\u00edsica, el mundo qu\u00edmico, los<\/p>\n
seres vivos, el mundo cognoscitivo o mental en su base org\u00e1nica, las poblaciones y<\/p>\n
sus asociaciones ecol\u00f3gicas Estas disciplinas nos aparecen ahora relacionadas en una<\/p>\n
progresi\u00f3n, reducible causalmente de lo m\u00e1s a lo menos complejo.<\/p>\n
Es mi intenci\u00f3n analizar aqu\u00ed los problemas que encuentra la biolog\u00eda actual<\/p>\n
en este intento de reducir niveles de complejidad fenomenol\u00f3gicos a sus componentes<\/p>\n
operativos m\u00e1s simples. Este an\u00e1lisis se hace dif\u00edcil porque encontramos propiedades<\/p>\n
en los seres vivos que aparecen distintas de las que operan en los procesos f\u00edsicos,<\/p>\n
que hasta hace poco han sido nuestro paradigma epistemol\u00f3gico. La complejidad en el<\/p>\n
mundo f\u00edsico aumenta por adici\u00f3n e integraci\u00f3n de elementos de niveles inferiores.<\/p>\n
Los procesos f\u00edsicos macrosc\u00f3picos son fundamentalmente lineales, ocurren en<\/p>\n
sistemas cerrados o finitos en los que se pueden definir las energ\u00edas de ligadura entre<\/p>\n
elementos.Una excepci\u00f3n es la gravedad. De la explosi\u00f3n de masa\/energ\u00eda en el Big<\/p>\n
Bang surgen quarks, gluones y fotones, electrones y neutrinos y otros elementos,<\/p>\n
incluyendo gravitones. Por medio de interacciones fuertes entre algunos de ellos<\/p>\n
surgen neutrones y protones. Con la expansi\u00f3n del Universo y el descenso de la<\/p>\n
temperatura global, los componentes del n\u00facleo se asocian con los electrones en los<\/p>\n
\u00e1tomos ligeros. Todas estas asociaciones son reversibles, al superar las energ\u00edas de<\/p>\n
ligaduras que las mantienen, en las estrellas o en los aceleradores de part\u00edculas. La<\/p>\n
estabilidad de los \u00e1tomos depende de fuerzas m\u00e1s d\u00e9biles, electromagn\u00e9ticas y las de<\/p>\n
las mol\u00e9culas, en las que \u00e9stas se asocian, de enlaces a\u00fan m\u00e1s d\u00e9biles, superables con<\/p>\n
aumentos ligeros de energ\u00eda de pocos electronvoltios. Los aumentos de complejidad<\/p>\n
en el mundo f\u00edsico percibible por nosotros siguen leyes, que salvando la<\/p>\n
indeterminaci\u00f3n cu\u00e1ntica permiten en principio, una predici\u00f3n determinista m\u00e1xima.<\/p>\n
El mundo de las interacciones f\u00edsicas no tiene memoria ni parece resultar de<\/p>\n
contingencias. S\u00f3lo una cosmolog\u00eda contempla, al considerar otros universos posibles,<\/p>\n
la posibilidad del azar en la preponderancia de la materia sobre la antimateria o de la<\/p>\n
elecci\u00f3n de una quiralidad. As\u00ed aunque los fen\u00f3menos f\u00edsicos no tengan historia, s\u00ed la<\/p>\n
tiene el universo, en la formaci\u00f3n y evoluci\u00f3n de estrellas y galaxias a lo largo de su<\/p>\n
expansi\u00f3n. Es en contracciones gravitatorias como en las \u201cnovas\u201d donde se dan las<\/p>\n
circunstancias para la formaci\u00f3n de los \u00e1tomos pesados, como el Nitr\u00f3geno y el<\/p>\n
Carbono. Esto hizo posible la formaci\u00f3n de moleculas y con ello, el origen de la vida<\/p>\n
en planetas frios como el nuestro.<\/p>\n
Las excepciones en el mundo f\u00edsico son la regla en el mundo<\/p>\n
qu\u00edmico\/biol\u00f3gico. Al entrar en el nivel fenomenol\u00f3gico qu\u00edmico y en particular en el<\/p>\n
de las mol\u00e9culas aparecen una gran diversidad de especies. Su diversidad tiene lugar<\/p>\n
en paralelo (esto es, no lineal) y es en principio ingente porque se basa en la<\/p>\n
combinatoria de especies simples , formando mol\u00e9culas m\u00e1s y m\u00e1s complejas. De esa<\/p>\n
variedad y complejidad, y de las bajas energ\u00edas de ligadura entre elementos surge la<\/p>\n
posibilidad de m\u00faltiples interacciones paralelas. Entre estas la capacidad de alguna<\/p>\n
mol\u00e9cula de copiarse o replicarse (DNA\/RNA) amplificando reiteradamente su<\/p>\n
estructura.<\/p>\n
Comparten el mundo f\u00edsico y qu\u00edmico la imposibilidad de que del<\/p>\n
conocimiento de los elementos de un nivel inferior, sean quarks o az\u00facares, se puedan<\/p>\n
predecir sus interacciones en un nivel de complejidad superior. De hecho, son<\/p>\n
precisamente estas interacciones las que definen las propiedades de los elementos del<\/p>\n
nivel inferior. As\u00ed de un nivel dado podemos deducir, por an\u00e1lisis, cuales son sus<\/p>\n
componentes de un nivel inferior, pero no as\u00ed predecir su asociaci\u00f3n en el nivel<\/p>\n
superior. Y esta dificultad es no s\u00f3lo es computacional sino que, sobre todo en el<\/p>\n
mundo qu\u00edmico y biol\u00f3gico, aparece la contingencia hist\u00f3rica y la selecci\u00f3n de s\u00f3lo<\/p>\n
ciertas formas de las posibles para que se condensen en un nivel superior. Estas<\/p>\n
caracter\u00edsticas son a\u00fan m\u00e1s manifiestas en el mundo biol\u00f3gico. De los muchos tipos<\/p>\n
de nucle\u00f3tidos posibles s\u00f3lo se usar\u00e1n 4 en la composici\u00f3n de mol\u00e9culas de DNA o<\/p>\n
RNA y s\u00f3lo los amino\u00e1cidos lev\u00f3giros formar\u00e1n parte de las prote\u00ednas que<\/p>\n
encontramos en los seres vivos. Su selecci\u00f3n y amplificaci\u00f3n posterior los han hecho<\/p>\n
exclusivos en el nivel biol\u00f3gico. A niveles de complejidad a\u00fan mayores esta<\/p>\n
impredictibilidad es m\u00e1xima. De ah\u00ed que en la biolog\u00eda sean raras o no existan las<\/p>\n
leyes que relacionan niveles de complejidad y las invarianzas que encontramos se<\/p>\n
contengan en reglas, esto es en descripciones de lo que regular o lo que<\/p>\n
mayoritariamente ocurre.<\/p>\n
La impredictibilidad biol\u00f3gica se debe a las propiedades de su mundo. La<\/p>\n
evoluci\u00f3n de las formas org\u00e1nicas est\u00e1 basada primariamente en la variaci\u00f3n<\/p>\n
hereditaria. A\u00fan cuando las mutaciones, las sustituciones de nucle\u00f3tidos en el DNA,<\/p>\n
son una a una reversibles, la reversibilidad de un conjunto de mutaciones en un<\/p>\n
genoma o en una mol\u00e9cular de DNA, es estad\u00edsticamente muy improbable. Es a\u00fan<\/p>\n
m\u00e1s dif\u00edcil cuando las mutaciones se deben a inserciones, duplicaciones de segmentos<\/p>\n
de DNA estructural o regulativo. Estos cambios mutacionales en paralelo hacen que<\/p>\n
los sistemas biol\u00f3gicos tiendan necesariamente a la diversidad. La selecci\u00f3n fija<\/p>\n
algunas combinaciones y descarta otras determinando cambios<\/p>\n
morfol\u00f3gicos\/fisiol\u00f3gicos que son a su vez entidades de selecci\u00f3n. Los resultados m\u00e1s<\/p>\n
favorables son aquellos que dan m\u00e1s descendencia, lo que resulta en amplificaci\u00f3n de<\/p>\n
lo que contienen, en m\u00e1s y m\u00e1s copias a expensas de los menos favorables. En esto<\/p>\n
consiste la memoria de los procesos biol\u00f3gicos.<\/p>\n
Esta memoria gen\u00e9tica ha fijado a posteriori<\/em>, por selecci\u00f3n y amplificaci\u00f3n,<\/p>\n los mecanismos de transacci\u00f3n energ\u00e9tica, de transcripci\u00f3n del DNA, de s\u00edntesis de<\/p>\n prote\u00ednas y de muchos conjuntos de genes involucrados en operaciones celulares y de<\/p>\n desarrollo como las que gobiernan la diferenciaci\u00f3n y la morfog\u00e9nesis. Est\u00e1n<\/p>\n mecan\u00edsticamente conservadas porque las transacciones de energ\u00eda entre mol\u00e9culas<\/p>\n dependen de su reconocimento molecular, su encaje de forma y carga el\u00e9ctrica, que<\/p>\n son la base de su interacci\u00f3n o funci\u00f3n. Una vez descubiertas se mantienen y<\/p>\n amplifican en evoluci\u00f3n, lo que hace el proceso a\u00fan m\u00e1s irreversible. El<\/p>\n reconocimiento molecular es la propiedad que mantiene el edificio biol\u00f3gico. Es<\/p>\n tambien la base de su inercia a la variaci\u00f3n. El escape hacia m\u00e1s complejidad y<\/p>\n diversidad es fundamentalmente de naturaleza combinatoria, reiterando o combinando<\/p>\n mol\u00e9culas, que han mostrado su eficacia interactiva, en otras mol\u00e9culas mayores o en<\/p>\n modulaciones de otras ya existentes. Pero este n\u00famero de interacciones parece finito.<\/p>\n As\u00ed el n\u00famero de \u201cpliegues\u201d (configuraciones tridimensionales interactivas) de<\/p>\n polipeptidos, de los muchos posibles, no supera mil en todas las prote\u00ednas. Igualmente<\/p>\n el n\u00famero de genes o funciones primarias pasa de pocos miles en bacterias (5-10 mil)<\/p>\n a 10-20 mil en organismos multicelulares. El reconocimiento molecular, y de ello la<\/p>\n funci\u00f3n de interacci\u00f3n, hace que estos pocos miles de genes est\u00e9n conservados, es<\/p>\n decir sean los mismos en humanos y en mam\u00edferos que en moscas y levaduras y a\u00fan<\/p>\n en bacterias.<\/p>\n La inercia basada en el reconocimiento molecular ha tenido otro escape a su<\/p>\n limitaci\u00f3n al crear redes de interacciones entre genes y sus productos (regulaci\u00f3n<\/p>\n g\u00e9nica) muy complejas, que permite asociar genes en conjuntos operativos, llamados<\/p>\n \u201csintagmas\u201d, que determinan operaciones gen\u00e9ticas espec\u00edficas. As\u00ed ocurre dentro de<\/p>\n c\u00e9lulas en la replicaci\u00f3n de DNA, la transcripci\u00f3n, la reparaci\u00f3n del DNA y otros, y<\/p>\n en comportamientos celulares en conjuntos durante el desarrollo, como motilidad y<\/p>\n reconocimiento celular, formaci\u00f3n de ejes embrionarios y de \u00f3rganos, operaciones<\/p>\n que tambi\u00e9n est\u00e1n conservadas. La conservaci\u00f3n de genes se muestra estructuralmente<\/p>\n (secuenciaci\u00f3n de DNA) y funcionalmente, al ser susceptibles de transplantaci\u00f3n con<\/p>\n \u00e9xito de unos organismos a otros.<\/p>\n La eficacia de las transacciones energ\u00e9ticas con gasto m\u00ednimo de energ\u00eda libre<\/p>\n como en la fotos\u00edntesis, oxidoreducci\u00f3n, s\u00edntesis de prote\u00ednas, entre otras, se hizo<\/p>\n m\u00e1xima en los organismos precari\u00f3ticos mediante selecci\u00f3n darwinista extrema. La<\/p>\n evoluci\u00f3n posterior se hizo dispendiando esta energ\u00eda en m\u00faltiples procesos<\/p>\n energ\u00e9ticamente costosos pero que han permitido una mayor diversidad de funciones<\/p>\n y de formas. Considerese, por ejemplo, los costes energ\u00e9ticos en la producci\u00f3n de<\/p>\n gametos, el movimiento y la homeotermia. Los organismos a lo largo de la evoluci\u00f3n<\/p>\n han adquirido m\u00e1s grados de libertad configuracional; comp\u00e1rese la fisiolog\u00eda de una<\/p>\n c\u00e9lula o la anatom\u00eda de un rat\u00f3n, con la formaci\u00f3n de un ribosoma o la capsida de un<\/p>\n virus. El aumento de complejidad org\u00e1nica ha sido posible porque el control de los<\/p>\n procesos generativos de forma es local, como en mosaico, opuesto a global, o<\/p>\n sist\u00e9mico. La evoluci\u00f3n ha sido un proceso cada vez m\u00e1s acelerado, m\u00e1s dispendioso<\/p>\n de energ\u00eda, con un aumento en entrop\u00eda negativa, a costa de la entrop\u00eda general del<\/p>\n universo, de orden a expensas de desorden<\/p>\n La evoluci\u00f3n biol\u00f3gica ha ido asociada a la aparici\u00f3n discontinua de mayores<\/p>\n niveles de complejidad. As\u00ed la transici\u00f3n de la c\u00e9lula procari\u00f3tica a la eucariotica,<\/p>\n resultante de simbiosis interna de dos\/tres tipos de bacterias, de c\u00e9lulas a su<\/p>\n asociaci\u00f3n en organismos multicelulares, a la formaci\u00f3n de esferas (m\u00f3rulas) e<\/p>\n invaginaci\u00f3n de un tubo digestivo (en animales Diploblastos) y m\u00e1s tarde a la<\/p>\n aparici\u00f3n de un mesodermo con m\u00faltiples derivados de \u00f3rganos internos, en una<\/p>\n simetr\u00eda bilateral (en Triploblastos) con formaci\u00f3n de ap\u00e9ndices y la centralizaci\u00f3n de<\/p>\n un sistema nervioso coordinador de est\u00edmulos y movimiento. No sabemos c\u00f3mo han<\/p>\n ocurrido estos saltos a mayores niveles de complejidad. Los datos del an\u00e1lisis<\/p>\n comparado de secuencias de nucle\u00f3tidos de genes nos permite hacer filogenias y saber<\/p>\n c\u00f3mo derivan unos organismos de otros. Estos datos permiten afirmar que la mayor\u00eda<\/p>\n de los pasos a mayor complejidad son monofil\u00e9ticos. \u00bfQue se ha debido a la<\/p>\n contingencia mutacional y qu\u00e9 a la selecci\u00f3n, tanto interna, buscando m\u00e1s eficacia en<\/p>\n las interacciones moleculares, como externa determinada por cambios en la estructura<\/p>\n del medio o competici\u00f3n entre animales?. Claramente el tempo <\/em>de evoluci\u00f3n en estos<\/p>\n saltos morfol\u00f3gicos no es lineal, aunque posiblemente s\u00ed lo sea la variaci\u00f3n gen\u00e9tica<\/p>\n que los ha generado. A\u00fan hoy no podemos correlacionar cambios gen\u00e9ticos (del<\/p>\n an\u00e1lisis molecular comparado) con cambios anat\u00f3micos o fisiol\u00f3gicos, son funciones<\/p>\n no isom\u00f3rficas. \u00bfHa habido concentraciones en el tiempo de cambios mutacionales<\/p>\n como reajustes a perturbaciones gen\u00e9ticas o ambientales?<\/p>\n Ortogonalmente a este aumento de complejidad se dispara un aumento en<\/p>\n diversidad de los organismos de cada nivel evolutivo. El ejemplo m\u00e1s paradigm\u00e1tico<\/p>\n es la disparidad o diversificaci\u00f3n de los Bilateria en el C\u00e1mbrico. En un periodo de<\/p>\n menos de 50 millones de a\u00f1os (hace 600) los Bilateria se diversifican en m\u00e1s de<\/p>\n treinta grandes tipos de animales (phyla), la mayor\u00eda de los cuales tienen<\/p>\n descendientes hoy d\u00eda; nosotros entre los cordados. Los datos de la gen\u00e9tica<\/p>\n comparada nos muestran que los mecanismos gen\u00e9ticos que generan sus diversas<\/p>\n formas\/fisiolog\u00edas est\u00e1n conservados \u00bfQue di\u00f3 lugar a esta explosion de diversidad en<\/p>\n un medio homog\u00e9neo marino? No lo sabemos. Pero est\u00e1 en duda que cada uno de esos<\/p>\n tipos tuviese un valor adaptativo diferencial, es decir, estuviesen generadas por<\/p>\n adaptaci\u00f3n al medio ambiente. Parece m\u00e1s probable que sean soluciones morfol\u00f3gicas<\/p>\n resultado de nuevas combinatorias de sintagmas, generadas desde dentro, como<\/p>\n proposiciones mecan\u00edsticamente coherentes y con gran tolerancia al medio externo.<\/p>\n \u00bfPor que surgieron estos tipos y no otros? No cabe ahora especular, pero el hecho de<\/p>\n la explosi\u00f3n C\u00e1mbrica nos lleva al extremo la dificultad de explicar con nuestros<\/p>\n conocimientos hoy, y faltos de experimentos, a\u00fan ma\u00f1ana, qu\u00e9 pasos mutacionales<\/p>\n han creado la complejidad y la diversidad del mundo org\u00e1nico.<\/p>\n En esta evoluci\u00f3n hacia formas m\u00e1s complejas y\/o m\u00e1s dispares se han<\/p>\n conservado las operaciones gen\u00e9ticas o generativas anteriores (inercia de<\/p>\n reconocimiento molecular) pero se han iterado y combinado en el espacio. As\u00ed<\/p>\n aumenta el tama\u00f1o de los organismos y su homeostasis. Con la modulaci\u00f3n de las<\/p>\n operaciones generales en lugares diferentes del embri\u00f3n se consiguen las variaciones<\/p>\n heterot\u00f3picas, como diferenciaci\u00f3n de segmentos iterativos en organismos<\/p>\n metam\u00e9ricos o grupos de neuronas en conjuntos primariamente uniformes. Es en este<\/p>\n \u00faltimo proceso donde est\u00e1 la base de la diversificaci\u00f3n nerviosa. La iteraci\u00f3n seguida<\/p>\n de especializaci\u00f3n crea diversidad. Pero la iteraci\u00f3n por s\u00ed s\u00f3la tambi\u00e9n abre grandes<\/p>\n posibilidades operativas. Lo que se llama redundancia o \u201cdegeneraci\u00f3n\u201d en<\/p>\n inform\u00e1tica, existe en muchos procesos biol\u00f3gicos, en el c\u00f3digo gen\u00e9tico, en las<\/p>\n secuencias de nucle\u00f3tidos en las regiones reguladoras de genes, en los anticuerpos, en<\/p>\n la fasciculaci\u00f3n neuronal, la memoria mental y las c\u00e9 mnbbblulas madre de reserva.<\/p>\n Relacionado con ello, est\u00e1 la regeneraci\u00f3n embrionaria, la modulaci\u00f3n de funciones<\/p>\n cerebrales da\u00f1adas y otros tantos procesos. Regulaci\u00f3n es as\u00ed una propiedad<\/p>\n emergente que denota que un nivel de integraci\u00f3n es mayor o distinto que la suma de<\/p>\n sus partes. M\u00e1s a\u00fan, su poder adaptativo, su supuesta eficacia, est\u00e1 en su redundancia,<\/p>\n en que las partes puedan ser sustitu\u00eddas con la consiguiente p\u00e9rdida de especificidad.<\/p>\n De nuevo vemos en esta caracter\u00edstica de los seres vivos que los procesos biol\u00f3gicos<\/p>\n usan cada vez m\u00e1s grados de libertad para crear nuevas propiedades.<\/p>\n La biolog\u00eda, a\u00fan m\u00e1s que la qu\u00edmica, es la ciencia de las formas, de las<\/p>\n estructuras tridimensionales, sean estas las de las mol\u00e9culas, de los org\u00e1nulos de las<\/p>\n c\u00e9lulas, de \u00e9stas, de los \u00f3rganos, de los individuos y a\u00fan de sus sociedades. Las<\/p>\n formas determinan la especificidad de las interacciones entre ellas, sus funciones.<\/p>\n Surgen de una transformaci\u00f3n de informaci\u00f3n desde el DNA\/RNA a las prote\u00ednas y de<\/p>\n las interacciones de \u00e9stas en complejos estables o transitorios que dan lugar a flujos<\/p>\n de transacciones dentro de las c\u00e9lulas y entre c\u00e9lulas, via reconocimiento molecular.<\/p>\n Los \u00f3rganos se generan por operaciones gen\u00e9ticas celulares definidas por<\/p>\n reconocimiento molecular que resultan a su vez en comportamientos celulares<\/p>\n espec\u00edficos. Pero \u00bfes este el nivel reduccionista final que directamente explica toda la<\/p>\n biolog\u00eda?. La respuesta es no. Hay que estudiar los diferentes niveles de complejidad<\/p>\n en s\u00ed mismos. No es posible entender el funcionamiento del cerebro y la<\/p>\n embriog\u00e9nesis de un organismo directamente conociendo las mol\u00e9culas que<\/p>\n intervienen. Hay que conocer las reglas y las limitaciones de los niveles<\/p>\n fenomenol\u00f3gicos en los que estos procesos tienen lugar. Es insoslayable conocer el<\/p>\n nivel celular en el que se integran las interacciones moleculares. En el<\/p>\n comportamiento del cerebro es fundamental su anatom\u00eda y \u00e9sta deriva de su<\/p>\n embriog\u00e9nesis. Entender fen\u00f3menos en estos niveles es dif\u00edcil, porque los procesos<\/p>\n interactivos ocurren simultaneamente en paralelo, con poca conectividad entre ellos y<\/p>\n son modulables en cantidad, adem\u00e1s de en calidad (presencia\/ausencia), y var\u00edan con<\/p>\n el momento y la posici\u00f3n en el desarrollo.<\/p>\n Naturalmente, el reduccionismo descriptivo es util: consideremos lo que ha<\/p>\n supuesto el microscopio (anatom\u00edas) y luego la bioqu\u00edmica y la biolog\u00eda molecular de<\/p>\n hoy d\u00eda. Pero creer que las nuevas tecnolog\u00edas, digamos los \u201cmicroarrays\u201d de mRNA<\/p>\n o el inventario de prote\u00ednas procesadas en una prote\u00f3mica, nos van a dar<\/p>\n entendimiento sobre la l\u00f3gica de sistemas complejos, es esperar que un inventario<\/p>\n desplace al experimento. Esto es especialmente as\u00ed en niveles fenomenol\u00f3gicos donde<\/p>\n todav\u00eda no tenemos sus reglas. Es absurdo creer que de la estructura del DNA se<\/p>\n deriva l\u00f3gicamente la estructura de los cromosomas y su comportamiento en meiosis,<\/p>\n o las llamadas leyes de Mendel; y por lo tanto considerar in\u00fatil intentar descubrirlas<\/p>\n en su nivel operacional.<\/p>\n El hecho de que los genes y a\u00fan los sintagmas est\u00e9n conservados nos ha<\/p>\n proporcionado una hip\u00f3tesis nula contra la cual comparar lo observado. Entender los<\/p>\n procesos del desarrollo, por ejemplo, estudiando detalladamente un organismo (lo que<\/p>\n se llama an\u00e1lisis sincr\u00f3nico) est\u00e1 expuesto a quedarse en erudici\u00f3n o curiosidad si no<\/p>\n se compara con similares procesos en otros organismos (an\u00e1lisis diacr\u00f3nico). Hoy d\u00eda<\/p>\n esto se puede hacer gracias a la conservaci\u00f3n de los genes y sus conjuntos y gracias al<\/p>\n an\u00e1lisis gen\u00e9tico, al de patrones de expresi\u00f3n de genes y la mutaci\u00f3n o an\u00e1lisis<\/p>\n funcional de los genes en organismos transg\u00e9nicos. El an\u00e1lisis gen\u00e9tico ser\u00e1<\/p>\n fundamental en el estudio de procesos complejos, como el funcionamiento del cerebro<\/p>\n y el comportamiento, \u00e1reas que est\u00e1n todav\u00eda pendientes de un an\u00e1lisis<\/p>\n fenomenol\u00f3gico sistem\u00e1tico a su propio nivel. Necesitamos perseverar en la b\u00fasqueda<\/p>\n de reglas directamente a niveles de complejidad m\u00e1s altas que el molecular.<\/p>\n Podr\u00e1 arg\u00fcirse que la explicaci\u00f3n del fen\u00f3meno que queremos entender en<\/p>\n t\u00e9rminos comparativos ser\u00e1 de una naturaleza dial\u00e9ctica, lejos de la concreci\u00f3n a la<\/p>\n que estamos acostumbrados que signifique entendimiento. De estos an\u00e1lisis<\/p>\n comparados ganaremos en entendimiento aunque perdamos en resoluci\u00f3n de detalle.<\/p>\n Pero la biolog\u00eda actual como la f\u00edsica o la qu\u00edmica son ciencias que buscan leyes o<\/p>\n reglas invariantes. Esta actitud es muy diferente de la Historia Natural que se deleita<\/p>\n en la diversidad de los singulares y en la excepci\u00f3n. Y es muy diferente de los<\/p>\n intereses de la investigaci\u00f3n cl\u00ednica, donde la precisi\u00f3n de la anomal\u00eda molecular es<\/p>\n decisiva para la cura, o de una agronom\u00eda y mejora animal, basadas en el manejo y<\/p>\n utilidad de las variaciones singulares. Pero el anteponer la tecnolog\u00eda \u00fatil a la<\/p>\n indagaci\u00f3n de principios fundamentales es una tentaci\u00f3n que debemos resistir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nAutor: Excmo. Sr. D. Antonio Garc\u00eda-Bellido y Garc\u00eda de Diego, Profesor de Investigaci\u00f3n del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC)
\nDiscurso de Investidura \u201cDoctor Honoris Causa\u201d por la Universidad Miguel Hern\u00e1ndez de Elche
\nElche, 28 de enero de 2002
\n
\n
\nENTENDER EN BIOLOGIA
\n
\nAntonio Garc\u00eda-Bellido
\nMagn\u00edfico Sr. Rector,
\nExcelent\u00edsimas e Ilustr\u00edsimas autoridades acad\u00e9micas,
\nColegas, Se\u00f1oras, Se\u00f1ores
\nMe llena de placer y orgullo el gran […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comunicacion.umh.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}