Un estudio en el que participa la UMH revela cuáles son las zonas más vulnerables para las aves y los murciélagos en España frente a las eólicas

Noticia

9 junio 2025

Uno de los retos para alcanzar la transición hacia las energías renovables es minimizar su impacto ambiental y lograr una coexistencia entre la energía limpia y la protección de la naturaleza. En este contexto, un trabajo en el participan investigadores de la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH), de la Universidad de Alicante (UA) y la Estación Biológica de Doñana revela cuáles son las zonas más vulnerables para las comunidades de aves y murciélagos en España frente a las eólicas. Hasta el momento, los estudios se focalizaban en analizar el impacto de la energía eólica en especies individuales y no en toda la comunidad. 

La investigación examina datos recopilados durante más de 16 años en 47 provincias españolas. El estudio establece cuales son las características biológicas y ecológicas que hacen más sensibles a la colisión con turbinas a estos grupos faunísticos. Proyectando esas características sobre la distribución espacial de todas las aves y murciélagos presentes en la península, el trabajo determina cuales serían las zonas que podrían tener un mayor impacto sobre estas comunidades y, por lo tanto, comprometer el equilibrio ecológico en un futuro.

Según los resultados, publicados en la revista Journal of Environmental Management, las aves enfrentan mayor riesgo en amplias zonas del suroeste de España, incluyendo la submeseta norte y sur, depresión del Guadalquivir  y Extremadura. En el caso de los murciélagos, la vulnerabilidad está distribuida de una forma más homogénea a lo largo del territorio peninsular, pero se concentra en el centro, suroeste y mitad norte de España.  El autor principal del estudio Jon Morant de la UA explica que; “las zonas vulnerables para los murciélagos no coinciden completamente con las de las aves, dado que las comunidades tienen requerimientos diferentes”. A pesar de esto, los autores reconocen que el conocimiento actual sobre la distribución de los murciélagos podría estar incompleto “debido a limitaciones en el muestreo a nivel nacional, lo que introduce cierta cautela en la evaluación de su vulnerabilidad, si bien se está trabajando en la actualización de estos datos”.

Juan Manuel Pérez-García, profesor de la UMH, destaca que uno de los principales hallazgos del estudio es la magnitud del impacto que las turbinas eólicas tienen sobre la biodiversidad. Señala que uno de los puntos más importantes del estudio es que pone de manifiesto el amplio impacto de las turbinas eólicas en la biodiversidad: “Hemos recopilado más de 30.000 registros de mortalidad para poder hacer este trabajo, que abarcan un total de 214 especies de aves y 19 especies de murciélagos en la Península Ibérica. Esto significa que más del 60 % de las especies de aves o murciélagos registradas en la península han sido halladas muertas por colisión en parques eólicos”, explica Pérez-García. Entre las aves, las más perjudicadas son las carroñeras como el buitre leonado (Gyps fulvus), para el que se han documentado con casi 9.000 registros de mortalidad recopilados.  

Los investigadores también muestran que aquellas especies de aves con migración parcial, es decir, una parte de la población migra mientras que otra porción de la misma no lo hace, y las que tienen un estilo de vida aéreo, las que se reproducen, alimentan e incluso duermen en el aire como los vencejos comunes, son las más vulnerables a la colisión. 

En el caso de los murciélagos, la especie con mayor mortalidad es el murciélago común o también conocido como murciélago enano (Pipistrellus pipistrellus), que es el murciélago más abundante y distribuido de la península. Por otro lado, las especies de murciélagos que se desplazan y alimentan en áreas abiertas y en los bordes de sus hábitats sufren un mayor riesgo. Además, los autores del estudio han encontrado que aquellas provincias cuyas comunidades de aves y murciélagos eran más vulnerables también mostraban las mayores tasas de mortalidad.

Los expertos piden a las autoridades equilibrar el desarrollo energético con la conservación ambiental, garantizando un futuro sostenible para la biodiversidad española.

Pie de foto: Científicos mapean las zonas dónde la energía eólica supondría un riesgo para aves y murciélagos. Autor Paulo Barros.

Referencia: 

Jon Morant, Lara Naves-Alegre, Henar Macías García, Elena Tena, Sonia Sánchez-Navarro, Jesús Nogueras, Carlos Ibáñez, Esther Sebastián-González, Juan Manuel Pérez-García, “Mapping bird and bat assemblage vulnerability for predicting wind energy impact”, Journal of Environmental Management (2025) https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.124961

EFE